シミ取りレーザーは失敗する？濃くなった・消えないと感じる5つのケースと相談の目安を解説

シミ取りレーザーを受けたあと、鏡を見て照射した場所が前より濃くなっていたり、シミがそのまま残っていたりすると、失敗したのではないかと不安になります。

検索でも「やめたほうがいい」「ダメな理由は何ですか」という質問が上位に並び、受ける前の人が足を止める材料になっているのも事実です。

結論を先に書くと、失敗と呼ばれている状態は5つに分かれ、そのうち濃くなったと白く抜けたの2つは公的な資料で合併症として扱われています。照射していない場所のシミが濃くなるケースも、報告のある現象です。

この記事では5つのケースを並べたうえで、いつ・どこに出たかで切り分ける見方と、うまくいかない原因、契約を解約するときのルールまでを、公的な資料にあるものだけで整理します。

シミ取りレーザーで失敗したと感じる5つのケース

失敗と呼ばれている状態は、大きく5つに分かれます。薄くならない・濃くなった・白く抜けた・かさぶたにならない・照射していない場所まで濃くなったの5つで、このうち2つは厚生労働科学研究の美容医療の診療指針が合併症として挙げている状態です。

残りの3つは、照射の回数や診断の前提がずれていたときに表に出るもので、受ける前のカウンセリングで確かめられる種類の問題になります。

見た目の状態	出る場所	資料での扱い
シミが薄くならない	照射した場所	取り残しによる再発は合併症として記載
前より濃くなった	照射した場所とその周囲	色素沈着の副作用が高頻度と記載
色が抜けて白くなった	照射した場所とその周囲	一過性の色素脱失として記載／危害の記録に事例あり
かさぶたにならない	照射した場所	照射の方法で経過が変わる
照射していない場所が濃くなった	照射した範囲の外	肝斑の合併と悪化の報告あり

シミが薄くならない・取り切れていない

1回の照射で終わらないことは、公表されている報告に数字で残っています。

後天性真皮メラノサイトーシス（ADM）というシミにQスイッチのレーザーを当てた報告では、出力を高くした照射で平均5.3〜6.5回の治療を行い、優れた効果がみられたのは28〜40%でした。

出力を下げた照射では45%に優れた効果がみられていますが、そのかわり治療回数は10〜15回必要だったとされています。

取り残しによる再発も、よくみられる合併症として同じ診療指針に挙げられている状態です。

1回で取り切れなかったこと自体は、資料の上では想定された経過の範囲に入ります。何回でどこまでを目指すのかを先に決めていたかどうかが、失敗と感じるかどうかの分かれ目です。

照射した場所が前より濃くなった

照射のあとに色が濃くなることは、診療指針が合併症として正面から書いている現象です。

ADM に対するレーザー治療の項目には、色素沈着の副作用が高頻度でみられることに対し、あらかじめ十分に説明したうえで対処できることが求められると書かれています。

ほくろやイボをレーザーで削る治療についても、治療後に照射の周囲へ一過性の炎症後色素沈着が生じる例があるとされ、2つの項目で共通して挙がっている副作用です。

つまり濃くなったという変化は、想定の外で起きた異常ではなく、受ける前に説明されているはずの副作用に当たります。どのくらいの頻度で自分に起きるかには個人差があり、出たあとにどう対処するかも診療指針が医療機関側の宿題として挙げている内容です。

照射した場所の色が抜けて白くなった

色が濃くなる側だけでなく、抜ける側の変化も記録に残っています。国民生活センターが2024年度に集めた危害の情報には、美容クリニックでレーザーによる顔のシミ取りをしたところ唇に白斑ができたという40歳代女性の事例が載っています。

診療指針のほうでも、ほくろやイボの蒸散治療について照射の周囲に一過性の色素脱失を生じる例があるとされ、色が抜ける変化は想定されている副作用の1つです。

ここで注意が必要なのは、相談として記録に残っている件数は施術を受けた人の数ではないという点で、何%の確率で起きるという数字には換算できません。色が抜けた状態は経過を待つ判断がつきにくいので、この記事では医師に相談する目安のほうに入れています。

かさぶたにならない・黒いまま残っている

かさぶたができたかどうかだけでは、うまくいったかを判断できません。照射の方法が2通りあり、経過の見え方がそれぞれ違うためです。

ほくろやイボをレーザーで削る蒸散治療では、照射の直後に紅斑とビランが必発とされ、創部の二次感染や上皮化の遅れも合併症として挙げられています。

いっぽうシミの色素を壊すQスイッチのレーザーは、皮膚を削り取る治療ではないため、表面の経過は蒸散治療と同じようには進みません。

この質問は検索でもよく出ていて、黒いまま残っているのは失敗ですかという聞き方とかさぶたにならないのは失敗ですかという聞き方の2通りが上位に並んでいます。自分がどちらの照射を受けたのかは施術の記録で分かるので、経過を気にする前にそこを押さえると判断が早くなります。

照射していない場所のシミが濃くなった

レーザーを当てていない場所が濃くなるケースも報告されています。ADM の患者1,268人を検討した報告では24.0%に肝斑の合併がみられ、Qスイッチのレーザー治療で悪化したとされています。

同じ報告のなかでは、肝斑がレーザーを当てていない場所にも現れていたことも書かれていて、照射した範囲だけを見ていては説明がつかない変化です。

この型が5つのなかでいちばん分かりにくいのは、鏡で見たときに「レーザーのせいで顔全体のシミが濃くなった」と受け取れてしまう点にあります。照射の範囲の内か外かで分けると、どこに相談すべきかの見当が付きます。

失敗と正常な経過を分ける3つの見方

切り分ける軸は、いつ出たか・どこに出たか・相談する段階かの3つです。診療指針が一過性と書いている副作用と、国民生活センターの記録に危害として残っている状態は、出る時期と範囲が違います。

2024年度の危害の情報では、美容医療を含む医療サービスの危害内容は「その他の傷病及び諸症状」が749件で59.7%、次いで「皮膚障害」177件で14.1%、「熱傷」112件で8.9%という順でした。

いつ出たかで分ける

照射の直後に出たものと、しばらくたってから出たものは別のものとして扱われています。

削る蒸散治療では照射の直後に紅斑とビランが必発とされているので、当日から数日の赤みやジュクジュクは治療の過程に含まれる状態です。

これに対して、いったん落ち着いたあとで色が濃くなるものは一過性の炎症後色素沈着として扱われ、別の軸で見ることになります。

診療指針には何日で薄くなるという期間が書かれていないので、この記事でも期間の目安は置いていません。時期が分かると「いまの状態がどの段階のものか」が整理でき、2つを同じ失敗として数えずに済みます。

どこに出たかで分ける

照射した範囲の外に出ている変化は、照射だけでは説明が付きません。1,268人の報告で24.0%に肝斑の合併がみられ、その肝斑がレーザーを当てていない場所にも現れていたとされているためです。

照射した場所だけが濃い場合と、照射していない頬の広い範囲まで濃い場合では、見ているものが別です。

スマートフォンで同じ明るさ・同じ角度の写真を1週間おきに撮っておくと、範囲が広がっているのかどうかを後から並べて比べられます。これは医師に見せる材料にもなり、記憶に頼った説明より早く話が進みます。

医師に相談する目安

色が抜けた・痛みが続く・ジュクジュクしたまま治らないの3つは、経過を待つ段階ではありません。国民生活センターの記録に残っている危害も、この3つの系統に集まっています。

2024年度の危害の情報では、医療サービスの危害内容のうち熱傷が112件で8.9%を占めていて、やけどに相当する訴えが一定数ありました。

診療指針も、蒸散治療の合併症として創部の二次感染と上皮化の遅れを挙げていて、治らない状態は放置してよいものではありません。

施術を受けた医療機関に連絡がつきにくいときは、ほかの皮膚科で診てもらうこともできます。痛みや傷の相談は医療機関、契約と返金の相談はお住まいの自治体の消費生活センターと、窓口を分けて考えると話が早く進みます。

いまの状態	出た時期	次にすること
赤み・ジュクジュク	照射から数日まで	指示された方法でケアを続けて経過をみる
色が濃くなった	落ち着いたあと	診察で色素沈着かどうかを確かめる
色が抜けて白い	時期を問わない	施術した医療機関か皮膚科に相談する
痛みが続く・治らない	時期を問わない	同じく医療機関に相談する
照射していない場所も濃い	時期を問わない	肝斑などの合併を含めて診察で確かめる

シミ取りレーザーがうまくいかない3つの原因

原因は、シミの種類の見極め・色素沈着が出やすい肌の状態・回数の前提の3つに集まります。どれも照射の腕前より前の段階にあり、受ける前に確かめられる種類の話です。

上位に出ている記事が共通して肝斑やそばかすの話から入るのも、シミの種類で治療の向き不向きが変わるという同じ理由からでした。

シミの種類の見極めが難しい

同じ茶色い色でも、診断が違えばレーザーへの反応は別のものです。診療指針は、老人性色素斑や肝斑・雀卵斑などの合併や鑑別が難しい場合は生検も1つの選択肢とし、治療に対する反応を注意深くみる必要があるとしています。

ほくろとの区別はさらに重く、蒸散治療を扱う項目では、術前に小腫瘍のなかに皮膚悪性腫瘍が含まれている可能性を十分説明する必要があるとされ、肉眼やダーモスコピーで良性と診断できるものに限られると書かれています。

この条件は、取れるかどうかより先に「何なのかを決めてから当てる」という順番を示したものです。見た目が似ていて扱いが違う組み合わせについては、ほくろとシミの違いにまとめています。

5つのケースのうち薄くならないと照射していない場所が濃くなったの2つは、この診断の段階までさかのぼると説明が付きます。

レーザーの後に色素沈着が出やすい肌の状態がある

肌の状態をあらかじめ整えると色素沈着が減ったという報告があります。トレチノインと5%ハイドロキノンの外用で表皮の状態の回復を促したうえでQスイッチルビーレーザーを当てた例では、レーザー後の色素沈着が10.6%にまで有意に低下したとされています。

この報告が示しているのは、色素沈着の出やすさが照射だけで決まるわけではないという点です。

外用薬の種類や使う期間は診察で決まるもので、この記事では具体的な使い方には触れません。前処置のある進め方を扱っているかどうかは、カウンセリングで聞けばその場で答えが出ます。

1回で終わる前提で予定を組んでいる

報告されている治療の回数は1回ではありません。

ADM への照射では平均5.3〜6.5回で優れた効果が28〜40%、出力を下げた方法では10〜15回という数字が出ていて、1回で終わる前提だと予定も費用も足りなくなります。

検索でいちばん需要が大きい質問も「何回くらいでシミが消えますか」で、1回で消えますかという聞き方もそれに続いていました。

回数の前提がずれていると、2回目の案内を受けた時点で「話が違う」と感じます。想定している回数と間隔を最初に数字で聞いておけば、同じずれは起きません。

原因	どのケースにつながるか	受ける前にできること
シミの種類の見極め	薄くならない／照射していない場所が濃くなった	診断名を聞いて記録に残す
色素沈着が出やすい肌の状態	前より濃くなった	前処置のある進め方か聞く
回数の前提のずれ	薄くならない／取り切れていない	想定の回数と間隔を数字で聞く

やめたほうがいいと言われる3つの理由

やめたほうがいいと言われる中身は、効果が出ないという話ではありません。公表資料に色素沈着が高頻度と書かれていること、白斑ややけどの危害が公的な記録に残っていること、費用の見通しが立ちにくいことの3つです。

検索での需要も大きく、やめたほうがいいですかという質問は相対需要99、ダメな理由は何ですかは83という水準でした。

色素沈着が高い頻度で起きると書かれているため

診療指針は、強く推奨するという評価と高頻度の副作用を同じ項目に並べて書いています。ADM に対するレーザー治療は推奨度1で、治療を希望する患者には強く推奨するとされています。

その同じ項目に、太田母斑と異なり色素沈着の副作用が高頻度でみられることに対し、あらかじめ十分に説明したうえで対処できることが求められると書かれていました。

推奨と副作用が同時に書かれているので、どちらを読むかで評価が反対に振れます。受けるかどうかは、効くか効かないかではなく、高頻度の副作用を説明されたうえで納得できるかで決まる形になっています。

白斑やけどの危害が公的な記録に残っているため

美容医療の危害は、国民生活センターが毎年の件数として公表しています。2024年度の危害の情報では美容医療を含む医療サービスが1,255件で全体の9.8%を占め、2023年度の1,166件より89件増えていました。

その1,255件を細かく見ると、美容医療に関する相談が877件で69.9%を占めていて、被害を受けた人は女性が958件で76.3%でした。

年代では50歳代が237件で18.9%と最も多く、40歳代232件で18.5%、30歳代223件で17.8%と続いています。

事例としては、美容クリニックでレーザーによる顔のシミ取りをしたところ唇に白斑ができたという40歳代女性のケースが挙げられていました。件数は相談の数で施術の数ではないため、ここから発生率は出せません。それでも、起きうる事故の種類を知る材料にはなります。

年度	美容医療サービスの相談件数
2023年度	6,281件
2024年度	10,744件
2025年度	7,944件

費用が自己負担で追加の治療まで読みにくいため

読みにくさの正体は2つあります。治療が1回では終わらないことと、色素沈着が出たあとの対応が最初の見積りに入っていないことです。

5.3〜6.5回という報告のある治療を1回ぶんの金額で考えていると、総額は何倍にも開きます。

そのうえで知っておくと効くのが、契約の期間が1か月を超えて金額が5万円を超えると、法律の側に解約のルールが用意されているという点でした。

金額が読めないことと、払ったあとに手が打てないことは別の問題です。次の節でその解約のルールを見ます。

契約とお金の扱い｜8日以内ならクーリング・オフできる

しみの除去は、特定商取引法の特定継続的役務提供に名前が入っています。期間が1か月を超えて金額が5万円を超える契約なら、書面を受け取った日から8日以内はクーリング・オフができ、その期間を過ぎたあとも中途解約が可能です。

上位に出ている記事はどれもこの話に触れていないので、ここを知っているかどうかで打てる手が変わります。

しみの除去は特定継続的役務提供に入る

政令が指定する美容医療の中身に、しみの除去が名指しで入っています。役務の内容は「にきび、しみ、そばかす、ほくろ、刺青その他の皮膚に付着しているものの除去又は皮膚の活性化」とされ、方法として光の照射が挙げられていました。

レーザーは光を照射する機器なので、シミ取りレーザーの契約はこの枠に当たります。

要件は2つで、期間が1か月を超えることと、金額が5万円を超えることです。1回だけの照射で終わる契約や、総額が5万円以下の契約はこの枠から外れます。

クーリング・オフは書面を受け取った日から8日以内

起点は契約した日ではなく、法律で決められた書面を受け取った日です。その日から数えて8日以内であれば、理由を説明しなくても契約をやめられます。

美容医療の契約では、契約の前に概要書面、契約の後に契約書面を渡すことが事業者の義務です。

8日という数え方があるので、受け取った日付が分かる形で書面を保管しておくと起点がはっきりします。その場で契約を決めた日でも、書面を受け取っていなければ8日は始まっていません。

中途解約のときに請求される上限額

8日を過ぎても解約はでき、請求される金額には法律の上限があります。施術を1回も受けていない段階で解約した場合、事業者が請求できる金額の上限は2万円です。

すでに施術を受けたあとの解約では、受けたぶんの対価に相当する額に加えて、5万円または契約残額の20%に相当する額のいずれか低い額が上限になります。

精算に使う単価は、契約を結んだときの単価が上限とされているので、解約するときだけ1回あたりの金額を高く計算することはできません。

回数の多いコースを契約したあとで色素沈着が出た場合も、残りの回数を抱えたままにする必要はありません。上限が決まっているぶん、やめる判断と費用の計算を分けて考えられます。

解約する時点	事業者が請求できる金額の上限
書面を受け取って8日以内	クーリング・オフなので請求なし
8日経過・施術を受ける前	2万円
8日経過・施術を受けたあと	受けたぶんの対価＋5万円または契約残額の20%のいずれか低い額

化粧品や内服薬をセットで買っている場合

一緒に買った商品も、関連商品として売買契約を解除できます。関連商品に当たるのは、いわゆる健康食品・化粧品・歯の漂白に使うマウスピースと漂白剤・美容を目的とする医薬品や医薬部外品の4種類です。

シミ取りの契約と一緒に外用薬や内服薬をすすめられた場合は、この4種類のどれかに入ることが多くなります。

ここには1つ条件が付いていて、美容医療の関連商品はすべて消耗品として扱われるため、使ったり飲んだりしたぶんは解除できません。

解約を考えている間は、渡された薬や化粧品を開けずに置いておくほうが選択肢が残ります。開けてしまったぶんの代金は戻らない前提で数えておくと、解約後の手残りが読めます。

受ける前にカウンセリングで確認すること

聞く項目は4つに絞れます。シミの診断名と照射する機器・想定している回数と間隔・色素沈着が出たときの費用の扱い・書面の4つで、前の節で見た原因がそのまま質問の形になっています。

メモに書いて持っていけば、その場で判断を求められても聞き漏らしは起きません。

なお年齢そのものの制限は置かれていませんが、未成年が契約する場合は保護者の同意が必要になるため、同意書の様式を先に確かめておくと当日の手間が減ります。顔脱毛とシミ取りを並行して考えている場合は、医療脱毛と顔のシミの関係も判断の材料になります。

シミの診断名と照射する機器

最初に聞くのは、自分のシミが何という診断なのかです。診断名が決まらないまま照射に進むと、5つのケースのうち薄くならないと照射していない場所が濃くなったの2つが起きやすくなります。

そのうえで、その診断に対してどの機器をどの出力で当てるのかが2つ目の質問です。

ほくろが混ざっている可能性があるなら、診療指針が条件として挙げている肉眼やダーモスコピーでの診断を受けられるかも、同じ場で確かめられます。

想定している回数と照射の間隔

回数は1回で終わる前提にしません。ADM の報告では平均5.3〜6.5回、出力を下げた方法では10〜15回という数字が出ているので、何回でどこまでを目指すのかを数字で聞いておきます。

間隔も同時に聞くと、通い終わるまでの期間が見えます。この報告では6か月ごとに照射した例や1〜2週ごとに照射した例が併記されていて、進め方によって必要な期間が大きく変わりました。

回数と間隔が決まると、契約の期間が1か月を超えるかどうかも同時に分かります。この2つは解約のルールが効くかどうかの条件にもなっているので、聞く価値が二重にあります。

色素沈着が出たときの費用の扱い

色素沈着は高頻度の副作用として診療指針に挙げられているので、出たときの費用を先に決めておきます。診察が追加で必要になるのか、外用薬の代金はコースに含まれるのか、追加の照射は何回まで含まれるのかの3点です。

診療指針は、副作用をあらかじめ十分に説明したうえで対処できることが求められると書いていて、対処の体制があるかどうかは聞いてよい内容になっています。

契約の総額が5万円を超えるなら、ここで聞いた内容は解約するときの判断材料にもなります。

概要書面と契約書面を受け取ること

受け取る書面は2つです。契約の前に渡される概要書面と、契約の後に渡される契約書面で、どちらも事業者の義務として定められています。

クーリング・オフの8日は書面を受け取った日から数えるため、受け取った日付が分からないと起点を示せません。

その日に契約を求められても、書面を持ち帰って読む時間は取れます。2つの書面がそろっていない状態で代金を払うと、あとから8日の起点を示しにくくなります。

聞くこと	聞き方の例	つながるケース
診断名	このシミは何という診断になりますか	薄くならない
機器と出力	どの機器をどの出力で当てますか	濃くなった／白くなった
回数と間隔	何回を何週ごとに想定していますか	取り切れていない
色素沈着の費用	色素沈着が出たときの診察と薬は総額に含まれますか	濃くなった
書面	概要書面と契約書面はいつ受け取れますか	解約のときの起点

症例写真と口コミの見方

医療の広告には医療法のルールがかかっていて、見るべき場所がはっきり決まっています。治療の前後の写真は治療内容と費用、主なリスクや副作用の詳細な説明が付いていなければ広告として認められず、患者の体験談は広告できません。

このルールを知らないまま症例写真を並べて比べると、説明を省いた表示のほうが効果が高く見えてしまいます。

ビフォーアフター写真は説明が付いているかを見る

写真そのものより、横に3つの説明があるかを見ます。医療広告等ガイドラインでは、術前または術後の写真に治療内容や費用などの事項と、治療の主なリスクや副作用などの詳細な説明を付した場合は禁止に当たらないとされています。

説明の置き方にも条件が付いていて、利点や長所に関する情報と比べて極端に小さな文字で掲載する形式は採用してはならないと書かれていました。

つまり、1枚の写真の下に小さな注記だけが並んでいる表示は、ルールが求めている形になっていません。照射の回数と費用、起きうる副作用が同じ大きさで書かれている写真だけを、判断の材料に使えます。

クリニックのサイトに体験談が少ない理由

体験談が見つからないのは、隠しているからではなくルールの側の事情です。医療機関が自院への誘引を目的に載せる体験談は、記述の内容が広告できる範囲であっても広告として認められていません。

理由として挙げられているのは、個々の患者の状態によって感想が当然に異なり、誤認を与えるおそれがあるという点でした。

この1点を知っていると、体験談をたくさん載せているページを見たときの受け取り方が変わります。

第三者の口コミの位置づけ

第三者が運営する場への投稿は、医療機関の広告規制がかかっていない情報です。個人のサイトやSNSの個人のページ、第三者が運営する口コミの掲載は、医療機関が広告料などの費用負担で掲載を依頼した事情がなければ広告に当たらないとされています。

裏返すと、費用の負担や便宜によって掲載を依頼していれば、そこには誘引性が認められます。

投稿が1件ずつ本当かどうかはここでは判定しません。規制がかかる情報とかからない情報を分けて読むと、同じ内容でも重みの違いが分かります。

表示の種類	医療広告のルール	読むときの見どころ
治療の前後の写真	治療内容・費用・主なリスクと副作用の詳細な説明が必要	3つの説明がそろっているか
医療機関が載せる体験談	広告できない	載っている場合は位置づけを確かめる
第三者の場への投稿	誘引性がなければ広告に当たらない	費用負担や依頼の有無

シミ取りレーザーの失敗に関するよくある質問

検索で需要の大きい5つに短く答えます。回数・かさぶた・色素沈着・ダメと言われる理由・相談先の5つで、詳しく扱った論点は本文の節を指しています。

シミ取りレーザーは何回で消えますか

公表されている報告では1回では終わっていません。ADM に対する照射では平均5.3〜6.5回の治療で優れた効果がみられたのは28〜40%、出力を下げた方法では10〜15回必要だったとされています。効果の出方には個人差があり、自分の回数は診断と範囲によって変わります。

かさぶたにならないのは失敗ですか

かさぶたの有無だけでは決まりません。ほくろやイボを削る蒸散治療では照射の直後に紅斑とビランが必発とされていますが、シミの色素を壊すQスイッチのレーザーは皮膚を削る治療ではないため、表面の経過が同じようには進みません。受けた照射がどちらだったかを施術の記録で確かめるほうが早く判断できます。

色素沈着はいつ薄くなりますか

診療指針は照射の周囲に生じる炎症後色素沈着を一過性のものとして挙げています。ただし何日・何か月で薄くなるという期間はこの資料に書かれていないため、この記事でも期間の目安は置いていません。前処置を行った例ではレーザー後の色素沈着が10.6%にまで低下したという報告があり、経過は診察で確かめるのが確かな進め方です。

シミ取りレーザーがダメな理由は何ですか

語られている中身は3つに分かれます。色素沈着が高頻度で起きると診療指針に書かれていること、白斑ややけどの危害が国民生活センターの記録に残っていること、費用が読みにくいことの3つで、効果が出ないという話ではありません。2024年度の危害の情報では美容医療に関する相談が877件あり、全体の69.9%を占めていました。

失敗したと思ったらどこに相談できますか

窓口は2つに分かれます。肌の状態は施術を受けた医療機関と皮膚科、契約と返金はお住まいの自治体の消費生活センターです。相談の情報は全国の消費生活センター等からPIO-NETに集められていて、2024年度は美容医療に関する危害の相談が877件記録されていました。

まとめ｜シミ取りレーザーの失敗は分けて考える

失敗とひとまとめにせず、3つに分けると次の動きが決まります。公表資料が合併症として挙げている状態、公的な記録に危害として残っている状態、診断や回数の前提がずれていた状態の3つです。

濃くなった・かさぶたにならないは1つ目に当たり、いつ・どこに出たかを押さえたうえで診察で確かめます。

色が抜けた・痛みが続く・治らないは2つ目で、経過を待つ段階ではありません。薄くならない・照射していない場所が濃くなったは3つ目で、診断名と回数をさかのぼると説明が付きます。

お金の側では、期間が1か月を超えて金額が5万円を超える契約なら、書面を受け取った日から8日以内のクーリング・オフと、その後の中途解約が使えます。肌の相談と契約の相談を分けて持ち込むと、どちらも止まりません。

シミとほくろが混ざっていて診断から受け直したい場合は、ほくろ除去ができるクリニックの選び方が次に読む材料になります。

■ 出典

• シミ（ADM）とほくろ・イボに対するレーザー治療の推奨度・合併症・回数と効果：厚生労働科学研究補助金（地域医療基盤開発推進研究事業）令和3年度 分担研究報告書「美容医療の診療指針（令和3年度版）」CQ 1-1-1・CQ 1-2-1（厚生労働省 https://www.mhlw.go.jp/content/10800000/000975769.pdf ／2026年10月時点）
• 美容医療の危害情報の件数と内訳・レーザーによるシミ取りの事例：国民生活センター「2024年度 全国の危害・危険情報の状況 ‐PIO-NETより‐」令和7年9月10日 報道発表（https://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20250910_1.pdf ）
• 美容医療サービスの年度別の相談件数：国民生活センター「美容医療サービス（各種相談の件数や傾向）」（https://www.kokusen.go.jp/soudan_topics/data/biyo.html ／件数は2026年5月31日現在）
• 特定継続的役務提供の対象・要件・クーリング・オフの期間・書面の交付義務：消費者庁「特定商取引法ガイド」（https://www.no-trouble.caa.go.jp/what/continuousservices/ ）
• 政令で指定された役務の内容と方法・関連商品・中途解約時の損害賠償額等の上限：消費者庁「平成28年改正特定商取引法について」平成29年11月 取引対策課（https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_transaction/amendment/2016/pdf/amendment_171127_0005.pdf ）
• 治療の前後の写真と体験談の広告の扱い：厚生労働省「医業若しくは歯科医業又は病院若しくは診療所に関する広告等に関する指針（医療広告等ガイドライン）」令和8年3月30日最終改正（https://www.mhlw.go.jp/content/001683594.pdf ）

※ 治療の内容・回数・費用は医療機関ごとに違います。契約の前にカウンセリングで条件と総額を確かめられます。
※ この記事は公表されている資料にある事実をまとめたもので、個別の症状の診断や治療方針を示すものではありません。肌に変化が出ている場合は医療機関で診察を受けられます。
※ 年齢そのものの制限は設けられていませんが、未成年が契約する場合は保護者の同意が必要になります。